Je legt iets naast een afspraak en zegt of het klopt — dat is een assessment. Wij laten AI dat werk doen, op de schaal van je bedrijf. Altijd met de afspraak erbij waarop het oordeel rust, zodat jij het kunt nalopen en uitleggen.
Elke beoordeling heeft dezelfde vorm — of het nu om één werkbon gaat of om duizend.
En dan? Na het oordeel volgt een vervolgactie →
Drie werkbonnen, één onderhoudscontract. Valt het werk binnen het contract, is het meerwerk, of twijfel je? Daarna zie je hoe een taalmodel dezelfde bon leest.
Links beoordeelt een ervaren collega bon voor bon, zoals het nu gaat. Rechts legt een taalmodel elke bon naast hetzelfde contract — en stuurt de twijfelgevallen naar diezelfde collega.
De collega verdwijnt niet. Die krijgt de bonnen waar het echt om gaat — met de rest al voorbereid.
Bij een twijfelgeval beslist de expert. Die beslissing gaat niet verloren: ze wordt een regel in de werkwijze, en vergelijkbare bonnen worden daarna net zo beoordeeld. En van alles blijft terug te lezen wie wat besloot, en waarom.
Wie moet het weten? Welk systeem wordt bijgewerkt? Welke taak ontstaat er? Per uitkomst leggen we de vervolgactie vast als protocol. Daarna wordt hij uitgevoerd: handmatig door een collega die de taak klaargezet krijgt, via de API van je systeem, of door een AI-robot waar geen koppeling is.
Welke vervolgactie hoort bij welk oordeel? Vastgelegd als protocol, samen met wie het proces kent.
De checker zet de vervolgactie klaar. Een mens voert uit, of past aan.
Waar het protocol vastligt en de zekerheid hoog is, voert het platform de actie zelf uit — via API's of een AI-robot — en legt vast dát het dat deed.
Waar een mens moet beslissen of bellen: de taak staat klaar, met het dossier en het oordeel erbij.
Rechtstreeks in je ERP, workflow of planning — waar een koppeling is.
Voor systemen zonder koppeling, zoals het portaal van een opdrachtgever: de robot voert de handeling uit zoals een medewerker dat via het scherm zou doen.
Voorbeeld · uitvoering handmatig, via API of door een AI-robot — per actie vastgelegd in het protocol
Hetzelfde proces, ingericht voor één vraag en één soort afspraak. Voor contracten, licenties, checklists — en voor de vraag die bij jou steeds terugkomt.
Valt dit werk onder het onderhoudscontract? Elke werkbon naast het contract — met het artikel erbij.
Bekijk → Projecten & buitendienstKloppen de geschreven uren met de dag van de monteur? De urenstaat naast track & trace en werkbon — vóór accordering.
Bekijk → IT & inkoopHoeveel licenties hebben we eigenlijk? Per softwarepakket in beeld, naast de overeenkomsten.
Lees meer → Inspectie & onderhoudVolgt uit deze ingevulde checklist een actie? De bevindingen die om opvolging vragen, klaargezet.
Lees meer → Jouw vraagEen vraag die steeds terugkomt en een afspraak die op papier staat? Dan is er een checker van te maken.
Plan een gesprek →Dat hoeft ook niet. Vertrouwen bouw je op, op je eigen gevallen.
De checker beoordeelt gevallen die al zijn afgehandeld. We leggen zijn oordeel naast wat er werkelijk besloten is — zo zie je waar hij goed zit en waar niet.
De checker doet een voorstel met onderbouwing; jouw mensen beslissen. Elke correctie maakt het kader scherper voor de volgende keer.
Van elk oordeel blijft vastgelegd welk kader, welk dossier en welke onderbouwing is gebruikt. Vraagt iemand waarom, dan staat het er.
Een eerste gesprek is vrijblijvend. We kijken samen of er een checker van te maken is, en geven daar een eerlijk advies over.